立博平台

                                                      立博平台

                                                      来源:立博平台
                                                      发稿时间:2020-06-02 07:59:12

                                                      这名发帖者还表示唐人街也在暴乱中受到了冲击,街上到处是垃圾和火焰,其他一些店铺也遭破坏或洗劫。

                                                      黄惠康认为,美国政府在因抗疫不力、备受诟病之时,使出“甩锅”推责的惯用伎俩,支持和怂恿针对中国的诬告滥诉。此举有违公平正义,与国际法特别是英美法系国家“禁止反言”的法律原则格格不入。

                                                      “乔治主张的是和平”,他说。

                                                      在洛杉矶,位于当地“小东京”的日裔美国人的店铺也难逃厄运。其中一家遭到冲击的店铺主表示,自己对于这一局面感到难过和伤心,并同样提到新冠疫情对这些小生意的冲击已经很大了。但该店主也表示自己仍然支持黑人抗议者伸张正义,只是不认为打砸抢烧分子是这场运动的一部分。

                                                      在奥克兰,当地媒体的记者报道称当地唐人街的多家店铺也遭到了破坏和洗劫。该记者还称奥克兰有70多家商铺在周六晚的暴乱中成为被宣泄的目标。

                                                      违法追责闹剧的接连发生,让国际法专家们瞠目。专家们认为,目前在美国法院提起的针对中国政府的诉讼,其实质是以国内法对抗国际法,以国内秩序颠覆国际秩序,违反多项国际法基本原则,是对国际法理的公然挑战。

                                                      诬告滥诉:违反国际法的主权豁免原则

                                                      解读这一原则,黄进表示,主权国家根据自己的主权行事,不受任何其他权威的命令强制,也不容许外来干涉;在一个主权国家内,排除任何其他国家或者任何其他权威行使主权的任何权利;主权国家只有根据自愿,其主权的权利的行使才可以受到限制;主权国家不能被强制把涉及它的国际争端提交仲裁或者司法,非经其同意,它的行为或者财产也不受外国法院管辖;国家主权的完整性是不容侵害的,没有任何权威可以剥夺或者削弱国家的主权。

                                                      中国社会科学院国际法研究所副所长柳华文认为,美国是在利用法律概念和法律程序进行政治化的操作。美国肆意炮制诉讼,借诉讼诋毁中国抗疫的成就和贡献,转移矛盾。这些所谓的诉讼的结果和过程都是他们要利用的。特别是利用诉讼发起和进行的过程,给别人施压,造成法律上的骚扰。这也是法学界所说的诬告滥诉的典型情况。

                                                      恶意污名:违背国际人权法核心原则